2287190763_51d50ce23e_o
(Benson Kua nuotrauka)

Blogosferoj prasidėjo karas! Kovoja blogeriai vieni su kitais visai kaip didieji viduramžių riteriai! Vieni garsiai šūkauja, kiti tyliai intrigėles rezga, treti pasiskaito anų rašliavas, nieko nesupranta, tai nusprendžia, kad protingiau bus patylėt ir pažiūrėt kaip čia viskas baigsis. Tada pašūkaus ir jie. Tiesą pasakius, ne tik tretieji nesupranta dėl ko šitas karas vyksta. Jei paklaustumėt šūkaujančių, irgi išgirstumėt visokiausių versijų – dėl kitų kurto turinio paskelbimo neatsiklausus, bandymų iš to uždirbti, plagijavimo, įžeidinėjimų, visokiausių principų, piratavimo ir dar bala žino ko.

Tiesa, piratavimu Ragelskio niekas lyg ir nekaltino, už tai kaip visi puolė ginti! Suprantama, piratus liaudis myli ir gerbia, kartais net didvyriais vadina. Betgi koks jis piratas? Visus jo garsiojoje blogoramoje esančius blogo įrašus ir taip galima peržiūrėti nemokamai TIKRŲJŲ autorių tinklaraščiuose. Dargi skaityti readeriuose, išsisaugoti dokumentuose, atsispausdinti, net pasikabinti ant sienos, jei tik tam yra noro, persiųsti visiems draugams ir pažįstamiems, kad pažiūrėtų… Štai, jeigu už kiekvieną autorių bloguose perskaitytą įrašą reikėtų sumokėti litukus, Ragelskis visa tai patalpinęs pas save būtų gerasis dėdė piratas, gelbėjantis visuomenę nuo informacijos skleidimo apribojimų internete. O ką jis daro dabar? Perpublikuoja kitų žmonių kurtus tekstus.

Nieko tame nebūtų blogo, jei viskas būtų žmogiškumo ribose. Tarkim, jau kurį laiką rašau tinklaraštį kokia nors tema ir beklaidžiodama po internetą pamatau žiauriai fantastiškai nepaprastą įrašą. Tada man kyla mintis, jog galėtų jis atsirasti ir maniškiame bloge. Ką aš darau? Mandagiai parašau autoriui ir paklausiu ar galėčiau perpublikuoti jo įrašą, jei taip, galbūt jis dar norėtų pridėti kokį sakinį, kitą. Galiausiai šalia parašau jo vardą ir įdedu nuorodą į originalą. Logiška? Man atrodo, kad taip. Čia gi žmonės skundžias, kad Ragelskis ne tik publikuoja be leidimo, bet ir gražiai paprašytas pašalinti turinį, pasiunčia į visas keturias puses. Ir perpublikuoja jis ne vieną, kitą įrašą, o be sąžinės graužaties siurbia juos visus. Daro žmonėms reklamą, kaip sako pats.

Daug dar ką jis sako… Ir kad blogorama visai ne naudos siekiant, o savo patogumui kurta buvo, ir kad ateityje pelnu norėtų su blogeriais pasidalinti. Žodžiu, gražiai dėdė kalba. Taip gražiai, kad net visą kompaniją prijaučiančių ir palaikančių surinko. Stengias ten jie visaip proto įkrėsti, įrašus rašo, komentuoja, gina. O tie keli negeri blogeriai vistiek nieko nesupranta, iš laimės nešokinėja, ir dar Ragelskį po teismus užtampyti žada. Tad ir kariauja riteriai tarpusavyje – kas garsiai šūkauja, kas tyliai ką prasukti bando…

  1. praeivis says:

    Riterių kovos sakai? :)
    Beje pasak baltųjų riterių neužtenka nurodyti, kad tai Benson Kua nuotrauka. Reikėtu ją skelbti su tokia pat licenzija – CC BY-SA. O perėjus nuo © ant CC BY-SA jau visos tamsiosios jėgos turės teisę visą įrašą kopijuoti. Tik turės nurodyti, kad jų skelbiamas turinys irgi CC BY-SA. Ir niekas nebegalės prisikabinti. Nors sako, kad šiai dienai CC licenzijos dar negalioja. Bet kai įsigalios ir juodosios jėgos pradės tuo naudotis, su kuo tada kovos baltieji riteriai? :)

    • Kaspinuotis says:

      Matai, skirtumas yra tas, kad jei man parašytų ir paprašytų nuotrauką išimti, net nesusimąstydama iškart taip ir padaryčiau. Ne dėl autorinių teisių ir todėl, kad taip reikia, o tiesiog dėl to, kad žmogus nenori, jog JO nuotrauka čia būtų.

      Paprastai dėl tokių dalykų ginčai nekyla, jei nėra elgiamasi virš naglumo ribos – tiek blogeriai, tiek fotografai labai sukalbami žmonės, bet nereikia vesti jų iš kantrybės.

      • praeivis says:

        Kokia patogi logika – kol mama nepagavo tol rūkysiu. Jeigu pagaus, tai mesiu. Na bent jau nuorūką numesiu. O paskui greičiausiai naują prisidegsiu, kol vėl kas nors nepagaus. O jeigu nepagaus tai taip ir rūkysiu. Bet neduok dieve, kas nors užsirūkys šalia ir dar blogiau jeigu jis neužgesins cigaretės paprašytas. Va tada pasišauksiu visą savo šutvę ir jam klius. Tipinė bandos logika. Tikiuosi bent jau šilta toje bandoje? O smarvė nekliudo? Jeigu pati nuoširdžiai tiki tuo ką sakai, tai turbūt tau to ir užtenka. Na ir gerai. Sėkmės! :)

    • uagadugu says:

      Bent jau tikrai ne su ginklanešiais, Praeivi.

  2. [...] taikliai, sakyčiau. Kaspinuotis irgi netyli ir kaip visada su saldžiu cinizmo prieskoniu pasakoja savo nuomonę šituo klausimu. Sveikatos Kaspinuočiui! Atsirado ir apie mieląjį praeivį šiek tiek informacijos – [...]

  3. [...] Uroboras.lt Pretenzininkus besąlygiškai remiantis – Rokiškis (nuor. nuor.), Kaspinuotis(nuor. nuor.) Pretenzijos autorius sukritikavę ar abejones išreiškė – Dansu (nuor.) , [...]

  4. [...] sausrą. Jei ne vienas laimingas atsitiktinumas. Kaip jau kažkada prieš mėnesį rašiau, blogosferoj buvo prasidėjęs karas. Ir ne dėl bet ko, o dėl turinio plagijavimo. Kaip ten viskas vyko aš dabar nepasakosiu, bet [...]

Pranešti man apie naujus komentarus el. paštu. Taip pat jūs galite gauti pranešimus nekomentuodami.